關(guān)于我國對外政策的幾個觀點(diǎn)
第一，對俄羅斯國家前途的看法。
前蘇聯(lián)解體后，俄羅斯繼承了前蘇聯(lián)的大部分政治和軍事遺產(chǎn)。俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人非常痛惜前蘇聯(lián)解體，并有恢復(fù)前蘇聯(lián)版圖和榮光的愿望。對此，我國應(yīng)該持“態(tài)度上支持，行動上中立”的策略。
俄羅斯是制衡美國與北約的重要力量。但是，我們要有預(yù)設(shè)：如果俄羅斯倒向西方，與美國及北約達(dá)成媾和，中國怎樣才能“泰然處之”？前蘇聯(lián)解體前，美國與西方列強(qiáng)曾允諾幫助俄羅斯發(fā)展經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定社會，讓其融入西方市場經(jīng)濟(jì)并與之和睦相處。但是，實(shí)際上是在前蘇聯(lián)解體后美歐列強(qiáng)仍然要置新獨(dú)立的俄羅斯于死地，繼續(xù)瓜分瓦解前蘇聯(lián)和東歐地區(qū)的社會主義力量。所以，既使現(xiàn)在俄羅斯希望與西方談和，美歐列強(qiáng)是否會真心的化解與俄羅斯近百年來的仇怨？是否停止蠶食壓制俄羅斯的影響力？這是一個難解的問題。
由于俄羅斯一直堅(jiān)持“大國復(fù)興”的國家戰(zhàn)略，堅(jiān)持把自己發(fā)展成世界的一極，并且保持很強(qiáng)的軍事實(shí)力，所以，美歐接受俄羅斯加入西方陣營的可能性與可行性不大。其中相互信任就沒有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
但是，中國要有應(yīng)對俄羅斯與西方成功媾和的預(yù)案。如果俄羅斯采用與美國類似的對華政策，壓制中國的民族復(fù)興并且支持臺灣獨(dú)立，加上限制對華能源供應(yīng)，中國需要做何應(yīng)對？
第二，關(guān)于中國與俄羅斯歷史上的領(lǐng)土糾紛。
在我國東北的以北以東地區(qū)和新疆的以北以西地區(qū)，曾經(jīng)被沙皇俄國鯨吞了百萬平方公里的領(lǐng)土，這部分領(lǐng)土現(xiàn)在分屬俄羅斯和前蘇聯(lián)加盟的中亞諸國。當(dāng)前俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)發(fā)展的較好，人口與經(jīng)濟(jì)集聚度在增加，以前屬于中國的領(lǐng)土已經(jīng)完全的俄羅斯化，上述區(qū)域內(nèi)居民對中國已經(jīng)沒有歸屬感。
我國國內(nèi)有輿論一直要求收回中國在清朝后期失去的領(lǐng)土，包括統(tǒng)一蒙古國。如果中國對俄羅斯提出領(lǐng)土要求，將是十分敏感和非常危險的舉動。有可能促使俄羅斯在處理俄烏關(guān)系和對北約防務(wù)上鋌而走險，甚至引發(fā)俄歐的“核戰(zhàn)爭”。這是因?yàn)槿绻砹_斯要鞏固在遠(yuǎn)東地區(qū)的統(tǒng)治，必須先把俄羅斯在歐洲的危險因素解決掉。俄羅斯先鞏固好在歐洲地區(qū)的安全，然后才能集中精力應(yīng)對中國的要求。
但是也有可能促使俄羅斯與美國聯(lián)合針對中國。
總之，如果俄羅斯不主動提出有關(guān)領(lǐng)土的歷史糾紛，中國就不應(yīng)該“舊事重提”。從戰(zhàn)略全局考慮，不應(yīng)該主動向俄羅斯提出領(lǐng)土要求，而是以積極主動的態(tài)度加強(qiáng)兩國合作。
第三，中國在俄烏沖突過程中的立場，應(yīng)該延續(xù)保持中立、勸和促談的政策，本著事情本身的是非曲直，在戰(zhàn)略方向上適度偏向俄羅斯，支持俄羅斯度過難關(guān)。俄羅斯是制約美國和北約的重要力量，如果美國及北約失去俄羅斯的牽制和制衡，美國和北約有可能把矛頭指向中國，他們是敵視社會主義體制的，他們的目的是要磨滅中國的向上力量。因此，中俄應(yīng)該在戰(zhàn)略上互相支持并加強(qiáng)合作，共渡難關(guān)。
另外，俄羅斯并沒有在俄烏沖突上動用全力，因?yàn)槎砹_斯應(yīng)對美國與北約的防線很長，衛(wèi)戍區(qū)域很廣，這牽制了俄羅斯不能把大部分力量用于烏克蘭戰(zhàn)場。戰(zhàn)線拉長也是俄羅斯的短板。
第四，用以“適度”為特征的中庸之道處理中美關(guān)系。
美國總統(tǒng)拜登在眾議院國情咨文上說，美國對華關(guān)系采用“尋求競爭，不搞對抗”的策略。
對中美關(guān)系，我們應(yīng)該看到近年美國處理對外關(guān)系上加強(qiáng)了軍事化含量的傾向。美國對外運(yùn)用軍事力量，采用對俄羅斯、中國和朝鮮以及全球加強(qiáng)了軍事威懾的態(tài)度。
我國可以采取與美國對華政策相類似的政策取向去處理中美關(guān)系，以中庸之道以柔克剛，文武兼?zhèn)洌帱c(diǎn)多線發(fā)力，未雨綢繆。具體說就是：“尋求合作、積極競爭、適度和不激進(jìn)、預(yù)防和反擊對抗、探索和爭取多方共贏”。
第五，嘗試與北約開展“防務(wù)與安全對話”。
北約是全球第一的軍事組織，以前有“華約組織”與其對抗并制衡，后來華約解散，矛盾的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向俄歐關(guān)系。
現(xiàn)在中國快速崛起，成為了世界的一極。北約和美歐列強(qiáng)已經(jīng)把一部分焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到中國及東亞地區(qū)。如果中國處事不慎，有可能成為西方軍事力量針對的目標(biāo)。北約在國際事務(wù)上有很強(qiáng)的影響力，從國際關(guān)系要爭取有利于中國運(yùn)行發(fā)展的角度，中國應(yīng)該與北約展開防務(wù)與安全對話。以和為貴，共同維護(hù)世界和平與安全是對話的宗旨。當(dāng)然，此項(xiàng)對話的展開不能撇開俄羅斯的安全利益，應(yīng)該考慮到俄歐關(guān)系的穩(wěn)健度。
第六，在政治與經(jīng)濟(jì)的范疇之外，加強(qiáng)文化交流。
以中華傳統(tǒng)文化的積極有為的特性，用文化交流做潤滑劑，磨合思想觀念上的差異，實(shí)現(xiàn)中華文明與世界文明的交互融合，消除誤解與爭端的潛在威脅。中華文明源遠(yuǎn)流長，燦爛輝煌，有很多智慧結(jié)晶，中外文化交流可以給中國的對外政治經(jīng)濟(jì)合作開辟一個嶄新的空間。
我們應(yīng)該集中精力強(qiáng)大自身，發(fā)展好中國的社會主義各項(xiàng)事業(yè)。只有自己強(qiáng)大，才是解決一切問題的根本。發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高人民生活水平，并且加強(qiáng)軍事力量的建設(shè)與進(jìn)步，是中國興盛于世界民族之林的基礎(chǔ)。
